A CRÔNICA (REDAÇÃO- segundas e terceiras séries)

Olá, meus cronistas!Como vocês bem sabem, estamos na semana da crônica.Acredito que todos, a essa altura, já tenham “mastigadinho” o conceito de crônica. Alguns até já tiveram a feliz oportunidade de escrever uma sobre Zilda Arns, inclusive eu. Mas aos mais esquecidinhos, gostaria de dizer, de um modo mais simples, que crônica é uma espécie de “conversa” em que o autor tenta demonstrar o seu ponto de vista. Para um conceito mais elaborado, acessem: http://oliteratico.webnode.com/cronistas.

É muito importante entendermos e finalidade as características de um gênero, pois a primeira coisa que precisamos ter em vista ao produzirmos um texto é a sua estrutura, a sua “forma física”, a sua “fôrma”, ou seja, como “materializar” uma ideia, um discurso, uma informação, etc.
Como discutimos em sala, a crônica não apresenta uma estrutura rígida. Felizmente! De modo que existem várias formas de “cronicar”, como é explicado no link acima. A graça do cronista está justamente na liberdade de criação, de modo que o seu samba-enredo é “Liberdade, liberdade, abre as asas sobre nós”. O difícil é quando, na hora de escrever, bate aquela perguntinha contrariante: “O que que eu faço com essa tal liberdade?”. Realmente, às vezes, pode ser mais fácil seguir uma estrutura pré-definida, de modo que a liberdade pode significar falta de parâmetros, resultando, muitas vezes, naquele branquinho básico. Então qual seria o “antídoto antibranco”? Elementar, meu caro Watson: leitura, leitura e leitura, em doses generosas. É somente o contato com diversos tipos de crônicas, de diversos autores, que vai lhes dar subsídio e segurança para escreverem textos nesse multifacetado gênero. E, para não dizerem que não falei das flores, seguem alguns endereços interessantes sobre o assunto. Vale a pena conferir!
http://recantodasletras.uol.com.br/artigos/925946
http://crondia.blogspot.com/
http://www.sitedoescritor.com.br/sitedoescritor_cronica.html
http://www.pensador.info/p/cronicas_de_luiz_fernando_verissimo/1/
http://www.pensador.info/p/cronicas_de_arnaldo_jabor/1/

Conheçam alguns cronistas:
http://www.tvcultura.com.br/aloescola/literatura/cronicas/galeria.htm
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_cronistas

INDICO também um livro muito bom: As cem melhores crônicas brasileiras , organizado pelo cronista Joaquim Ferreira dos Santos, da Editora Objetiva. Vejam a resenha:
http://www.travessa.com.br/AS_CEM_MELHORES_CRONICAS_BRASILEIRAS/artigo/9dc5b960-4b76-473f-a163-92e16264a503

Para finalizar, antes que alguém diga que o blog de Redação é um jornal, segue uma crônica (ainda fresquinha) que achei uma graça. Apreciem sem moderação e comentem com amor e zelo à língua materna. Não pisoteiem a “última flor do Lácio”!

Que lindo dia, não?
QUEM EXAMINA o embate entre aqueles que dizem que o p o d e r p ú b l i c o tem responsabilidade direta pelas enchentes e os alegam que são Pedro é o grande culpado pelas calamidades deste verão pode perder de vista a noção de que falar do tempo nem sempre foi um convite ao radicalismo.
“Todo mundo fala do tempo, mas ninguém faz nada a respeito”, notava Mark Twain na virada do século 20. Ouvindo assim, a gente até diria que o autor de “As Aventuras de Tom Sawyer” é morador do Jardim Pantanal e está aguardando cadastramento da prefeitura na esperança de voltar para casa.
Oscar Wilde, sempre tão em forma para colocar o dedo na ferida, parece ter pisado numa casca de banana ao discorrer sobre o tema. Dizia ele que “conversar sobre o tempo é o último refúgio para quem não tem imaginação”.
Bem, nesse caso, é de admirar que entre seus conterrâneos existam nomes como Shakespeare, Newton, Blake, Turner, Darwin, Keynes e até John, Paul, George e Ringo, não é mesmo?
Sim, porque os ingleses não fazem outra coisa senão tomar chá e discorrer sobre o tempo. No caso deles, falar sobre as intempéries é uma forma de não falar sobre o que interessa. Por exemplo: quando um inglês quer saber se sua mulher passou a tarde cometendo adultério com o açougueiro, em vez de perguntar diretamente: “Você está me traindo, sua cadela sem-vergonha?”, ele joga na roda alguma consideração um pouco mais amaneirada do tipo: “Que dia glorioso, não é darling?”, ao que a cara-metade é capaz de capitular e confessar tudo.
Franceses não gostam de conversas muito elaboradas. Qualquer frase que inclua dois “oh-la-lás” já está de bom tamanho para eles. E falar do tempo faz parte desse menu descompromissado. Mas, por algum motivo que me escapa, eles adoram tecer considerações sobre o clima que utilizem metáforas zoológicas. Exemplos: “Il fait um froid canard” (faz um frio de pato) , “C’est um temps à pás mettre le chien dehors”( faz um tempo para não colocar o cachorro para fora) e “Mieux vaut um renard au poulailler qu’um homme em chemise em février”( mais vale uma raposa no galinheiro, do que um homem em mangas de camisa em fevereiro).
Inspiro-me nos franceses para dizer que, enquanto escrevo, chovem cães e gatos lá fora. Olho pela janela e vejo a esquina da minha casa completamente inundada. Dois carros estão parados no meio da rua e uma moto forma um leque de velociraptor ao tentar contorná-los. Por conta das chuvas, as ruas de meu bairro estão mais enrugadas do que o rosto de Donatella Versace.
Na semana retrasada, não consegui enviar o texto desta coluna para o jornal em função de corte de energia elétrica ocorrido depois de um temporal...
E cá estou eu falando do tempo, como você e a torcida do Íbis. Falar no tempo parece que une as pessoas, não é mesmo?
Ou melhor, unia. Hoje em dia, bastou alguém dizer que houve uma enchente em São Paulo para começar o jogo acusatório. Como se a culpa não fosse de todos nós, da prefeitura e são Pedro incluídos.
(Barbara Gancia – Folha de São Paulo, 05/02/10)

A PEDIDOS...
Morte e vida peregrina

Viver, promovendo a vida! Foi o que fez Zilda Arns, uma das milhares de vítimas da tragédia do Haiti. A médica e sanitarista, que se encontrava em missão humanitária naquele país, morreu perto daqueles por quem trabalhou por toda a vida: os mais necessitados. Foi pensando neles, mais especificamente naquelas que “herdarão o reino dos céus”, que a pediatra, na década de 80, aceitou o convite da CNBB para implementar junto à Igreja Católica um arrojado programa de combate à desnutrição infantil que se tornou referência no mundo todo: a Pastoral da Criança. Arrojado não apenas por sua abrangência, mas também por sua metodologia de índole humanitária, baseada na multiplicação do conhecimento e da solidariedade entre as famílias mais pobres. Por esse grande feito, Zilda Arns chegou a ser indicada, em 2004, ao Prêmio Nobel da Paz.
Uma luz que se apaga! Uma chama que acende! A vida (e morte) de Zilda Arns instiga e inspira. Pensar que, numa sociedade onde o materialismo impera, surgem pessoas - como ela e seus milhares de voluntários- que se despojam do apego à matéria, despojando, muitas vezes, até de si mesmas, em prol de uma causa maior, é, pelo menos, inspirador. O exemplo dessa brava mulher nos mostra que a paz, tão almejada em escala mundial, pode ter o seu caminho trilhado em doses homeopáticas, num trabalho quase que artesanal. De porta em porta, hoje milhares de voluntários levam solidariedade e conhecimento sobre saúde, educação e cidadania a milhares de famílias. Uma verdadeira “corrente do bem”, hoje enorme, inspirada no milagre bíblico da multiplicação dos dois peixes e cinco pães que saciaram cinco mil pessoas.
Multiplicação! Certamente foi seja a visão que Zilda Arns teve e que nos falta quando preferimos nos omitir, achando que nossas ações em prol da melhoria da nossa realidade surtem pouco e quase nenhum efeito. Se, inversamente, quando nossas aparentes insignificantes ações contra o meio ambiente, como lançar nele uma garrafa PET ou uma sacola plástica, em escala macro, podem levá-lo (ou nos levar) à ruina, por que pequenas ações proativas não podem melhorar nossa realidade? De muitas pétalas é feita a flor; de muitas andorinhas se faz o verão. Mas o problema é que também nos falta a ideia da soma. Preferimos o negativo: uma pétala sozinha não forma uma flor; uma andorinha só não faz verão. E assim, duvidando de nosso potencial e colocando em xeque o dos outros, cruzamos os braços e caímos no lugar-comum: a culpa é dos políticos, dos capitalistas, dos nazistas, dos facistas, dos comunistas, dos petistas e todos os “istas”. E, ao nos limitarmos a apontar e a criticar os culpados, perdemos a oportunidade de apontarmos soluções, de fazermos algo para mudar o que precisa ser mudado. E assim a gente vai levando, o tempo vai passando e as coisas, piorando! Um gerundismo que se arrasta porque nos dividimos, cada um no seu quadrado, lutando pelas nossas causas individual’istas.
Zilda Arns somou esforços, multiplicou voluntários, dividiu conhecimento e diminuiu, significativamente, a desnutrição e a mortalidade infantil no Brasil e no mundo. Merece, com certeza, o título de “mulher que fez a diferença”. E nós? estamos fazendo? Inspiremos, pois, em seu exemplo de vida e em suas últimas palavras: “‘Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a nós mesmos’ significa trabalhar pela inclusão social, fruto da Justiça; significa não ter preconceitos, aplicar nossos melhores talentos em favor da vida plena, prioritariamente daqueles que mais necessitam. Somar esforços para alcançar os objetivos, servir com humildade e misericórdia, sem perder a própria identidade.”.
(Waner Duarte)